Sprich nicht über Technologie, sondern übersetze es in die Sprache des Lebens.

Der Grund, warum der Text des Entwicklers nicht gelesen wird, liegt darin, dass die gesprochene Sprache unterschiedlich ist. Übersetzen Sie die Technologie in die Sprache des Lebens, um die Situation zu betonen und die Ergebnisse zu vermitteln.

bamchi 295

Entwickler lesen den Text aus dem häufigsten Grund nicht,

nicht weil der Inhalt falsch ist.

In den meisten Fällen,

weil die gesprochene Sprache anders ist.

Entwickler sprechen die Sprache der Technik,

Leser verstehen die Sprache des Lebens.

Wenn diese Kluft nicht überwunden wird,

auch wenn der Inhalt gut ist,

bleibt er den Menschen nicht.


Menschen erinnern sich nicht an Code

Sie erinnern sich an Situationen

Du hast wahrscheinlich einen solchen Text gesehen.

"Diese Funktion hat eine O(n) Komplexität."

"Diese Struktur ist skalierbar."

"Diese Methode ist effizienter."

Das sind keine falschen Aussagen.

Aber nach ein paar Tagen

erinnert sich fast niemand an den Inhalt dieses Textes.

Im Gegensatz dazu bleiben solche Sätze.

"Kann dieser Code mich retten,

wenn der Server um 3 Uhr morgens abstürzt?"

In diesem Satz

gibt es keine komplizierte technische Erklärung.

Aber es gibt eine Situation.

Menschen verstehen

nicht durch Technologie, sondern durch Situationen,

und erinnern sich durch Situationen.


Gemeinsamkeiten guter Entwickler-Texte

Wenn man gut lesbare Entwickler-Texte genau betrachtet,

gibt es gemeinsame Merkmale.

  • Die Situation wird vor dem Code erwähnt.
  • Der Kontext wird vor der Funktionsbeschreibung betont.
  • Die Gründe für die Auswahl werden stärker betont als die richtige Antwort.

Mit anderen Worten, es fließt so.

Situation → Überlegung → Entscheidung → Auswahl → Ergebnis

Diese Struktur

ist eher einer Geschichte als einem technischen Blog ähnlich.

Und Geschichten

sind die Form, die der menschliche Verstand am besten aufnimmt.


Technologie in die Sprache des Lebens zu übersetzen

Technologie in die Sprache des Lebens zu übersetzen bedeutet nicht,

schwierige Wörter einfach zu erklären.

Es ist eine Verschiebung der Perspektive.

Lass uns ein Beispiel betrachten.

  • "Diese API ist nicht RESTful."
  • "Diese API zwingt Anfänger dazu,

    die Dokumentation immer wieder zu überprüfen."

  • "Diese Struktur hat eine hohe Kopplung."

  • "Diese Struktur bricht an mehreren Stellen zusammen,

    wenn an einer Stelle Änderungen vorgenommen werden."

  • "Die Leistung wurde optimiert."

  • "Auch wenn der Datenverkehr zunimmt,

    kann ich jetzt schlafen gehen."

Es geht nicht darum, technische Begriffe zu eliminieren.

Es zeigt vielmehr die 'Veränderungen in der Realität', die die Technologie hervorbringt.


Warum diese Methode stark im Branding ist

Technologiezentrierte Texte

haben immer viele Konkurrenten.

Jemand anders hat es vielleicht

besser organisiert,

ausführlicher geschrieben,

schneller erklärt.

Aber die Situation, die du erlebt hast, ist nicht replizierbar.

  • In welchem Kontext hast du dieses Problem getroffen?
  • Warum war diese Auswahl notwendig?
  • Wie hat diese Auswahl dein Leben verändert?

Nur du kannst das schreiben.

Deshalb wird ein technischer Text, der in die Sprache des Lebens übersetzt wurde,

nicht verglichen

und nicht ersetzt.


Der Moment, in dem der Leser denkt: "Oh, das betrifft mich"

Branding

ist abgeschlossen, wenn die Leute so etwas sagen.

"Die Texte dieser Person

spiegeln immer meine Situation wider."

Wenn dieser Satz fällt,

unabhängig von der Tiefe der Technologie,

kehren die Menschen immer zurück.

Weil

dieser Text nicht Informationen gibt, sondern

sich selbst beleuchtet.


Versuchen wir es so zu schreiben

Bevor du schreibst,

stelle diese Fragen.

  • Wann war der Moment, in dem diese Technologie benötigt wurde?
  • In welchem Zustand hat mich diese Auswahl herausgeholt?
  • Was war der Unterschied vor und nach der Einführung?

Und beginne den Satz so.

  • "Das, was mich am Anfang am meisten beunruhigte, als ich das einführte, war..."
  • "Der Tag, an dem ich mich entschied, diese Funktion zu erstellen, war..."
  • "Der Grund für die Wahl dieser Struktur war einfach..."

Wenn du so schreibst,

weicht die Technologie natürlich zurück,

und die Geschichte tritt in den Vordergrund.


Im nächsten Text

Im nächsten Text

werden wir diskutieren,

wie man diese angesammelten Geschichten

wo und wie man sie stapeln sollte, um eine Marke zu werden.

Warum es nicht die Antwort ist, viele Plattformen zu nutzen,

warum man eine 'Hauptbasis' haben sollte,

und warum Branding

kein Streuspiel ist, sondern

ein Spiel der Akkumulation.

Lass uns im nächsten Text fortfahren.

Comments

Add Comment

Your email won't be published and will only be used for reply notifications.

Weiterlesen

Get notified of new posts

We'll email you when Bamchi Blog publishes new content.

Your email will only be used for new post notifications.