— Nicht die Erklärung, dass ich nicht sprechen werde, sondern die Wahl, anders zu sprechen
Irgendwann trifft man eine sehr leise Entscheidung.
"Ich werde nicht so sprechen."
Eine Entscheidung, nicht lauter zu sprechen,
eine Wahl, nicht so bestimmt zu sein.
Diese Entscheidung
kommt nicht aus Tapferkeit
sondern aus Erschöpfung.
Worte, die das Vertrauen in Frage stellen,
Sätze, die Ergebnisse vorausnehmen,
ein Ton, der vorgibt, alles zu wissen.
Je mehr man dem folgt,
desto weniger fühlt es sich wie die eigenen Worte an.
Verzicht auf Übertreibungen, wird es dann nichts zu sagen geben
Viele Leute denken so.
"Wenn man nicht übertreibt, gibt es nichts zu sagen."
"Wenn es keine Schlussfolgerung gibt, ist es kein Inhalt."
Auch ich dachte so.
Deshalb habe ich eine Weile lang
gar nichts geschrieben.
Aber etwas Seltsames passierte.
Als ich aufhörte zu übertreiben,
begannen Dinge sichtbar zu werden, die gesagt werden müssen.
An der Stelle, an der ich aufhören wollte, eine Schlussfolgerung zu ziehen
Früher habe ich immer zuerst an das Ende des Textes gedacht.
Was soll man aus diesem Text lernen?
Welche Schlussfolgerung sollte gezogen werden?
Kann man das Gefühl vermitteln, dass es hilfreich ist?
Deshalb war der Anfang schwierig.
Ich hatte kein Vertrauen, das Ende zu übernehmen.
Aber als ich eine Schlussfolgerung zog,
änderte sich der Ausgangspunkt.
Es wurde so.
"Wo stehe ich gerade."
"Was ist immer noch unklar."
"Warum stört mich diese Entscheidung."
Diese Fragen
verlangen keine fertigen Antworten.
Sie verlangen nur den aktuellen Stand.
Inhalte waren keine Erklärungen, sondern Berichte über den Zustand
In diesem Moment wurde mir klar.
Was mich belastete,
war nicht das 'Schreiben',
sondern der 'Erklärungsstil'.
"Das ist der richtige Weg."
"Das ist die richtige Antwort."
"Das ist der beste Weg."
Diese Sätze
waren keine Schlussfolgerungen,
sondern Verantwortung.
Deshalb begann ich
andere Sätze zu verwenden.
"Im Moment versuche ich es auf diese Weise."
"Dieser Ansatz ist immer noch bequem."
"Ich werde weiter beobachten, ob es richtig ist."
Diese Sätze
überzeugen niemanden.
Sie teilen nur den Zustand mit.
Und seltsamerweise,
begannen die Texte ab diesem Zeitpunkt zu entstehen.
Indem wir den Prozess offenlegen, änderte sich das Gewicht der Worte
Wenn man das Ergebnis sagt,
war man immer nervös.
Was ist, wenn es Gegenbeispiele gibt,
was ist, wenn es unter anderen Bedingungen nicht funktioniert.
Aber wenn man über den Prozess spricht,
war das nicht nötig.
Im Prozess
gibt es keine Fehler,
sondern Änderungshistorie.
Versuch A → Fehlschlag
Versuch B → Unklar
Versuch C → In der Schwebe
Das ist kein Fehler,
es ist ein Protokoll.
Und Protokolle
müssen nicht versteckt werden.
Die Rolle des Inhalts hat sich geändert
Ab diesem Moment
hat sich die Rolle des Inhalts geändert.
Ein Werkzeug zur Überzeugung
Ein Mittel zum Beweis
Stattdessen,
Ein Raum zur Klärung von Gedanken
Ein Buchhaltungsbuch zur Aufzeichnung von Entscheidungsgründen
Referenzmaterial für das zukünftige Selbst
So hat es sich geändert.
Ironischerweise
als ich so zu schreiben begann,
veränderten sich die Leser.
Es gab nicht viele Kommentare.
Die Aufrufe waren nicht hoch.
Aber es kamen E-Mails.
Ruhige Nachrichten trafen ein.
"Ich lese diesen Text immer noch."
"Es spiegelt genau meine Sorgen wider."
Zum Abschluss dieses Textes
Als ich aufhörte zu übertreiben,
verschwand der Inhalt nicht.
Stattdessen
hat sich die Natur verändert.
Von schnell verbreiteten Worten
zu langsam aufgebauten Worten,
von überzeugenden Worten
zu vertrauenswürdigen Worten.
Der Grund, warum du sparsam mit Worten umgegangen bist,
war nicht, weil du kein Talent hast.
Deine Sprache
hat einfach ein anderes Tempo gehabt.
Im nächsten Text
werde ich darüber sprechen, warum, als ich so anfing zu sprechen,
das Vertrauen begann sich aufzubauen, ohne unbedingt eine 'richtige Antwort' zu geben.
Warum Menschen bleiben, auch wenn man keine 'richtige Antwort' gibt.